DvD vroeg de gemeente om opheldering over de teksten die ze verspreid over klimaat en energie. De antwoorden waren ontluisterend; De gemeente verspreid al jaren desinformatie. Dat de gemeente eerst onzin vertelt en vervolgens een enquête laat invullen door de bewoners over klimaat en energie in regelrecht onbehoorlijk bestuur. De correcties die de gemeente beloofd te maken zijn te laat, en zouden in de krant moeten komen.

Echt zin in antwoord geven had de gemeente ook al niet. Een hoop antwoorden stellen dat we het zelf maar op internet moeten uitzoeken. Ook goed, doen we dat.

Gelukkig geeft de gemeente toe dat de voorlichting over hoeveel zonnepanelen nodig zijn om Wijk van energie te voorzien al jaren fout is: “U heeft gelijk, dit antwoord dekt niet de lading van de vraag. Dank voor uw opmerkzaamheid. Elektriciteit is inderdaad niet de enige vorm van energiegebruik in onze gemeente. Wij gaan vraag en antwoord aanpassen op onze website.”

De tekst moet zo gecorrigeerd worden: Om Wijk van zonne- of windenergie te voorzien zijn 25 windturbines of 450Ha zonneveld nodig. En dan nog is er een gascentrale nodig voor als het ’s nachts niet waait.

Dat dit jaren op de site heeft kunnen staan zonder dat de gemeenteraad er ook maar iets van zegt, zegt wat over de gemeenteraad.

De gemeente beweert ook op de gemeente website dat de gevolgen van klimaatverandering behoorlijk ingrijpend kunnen zijn. Zo wordt overstroming genoemd. De gemeente legt hier een verband met CO2 uitstoot en windturbines. Die zouden overstromingen dan moeten voorkomen. Dat kunnen ze niet.

Onze dijken liggen er al eeuwen. Ver voor het gebruik van fossiele brandstoffen. Onze voorvaderen hebben ze gebouwd tegen overstromingen. Die er dus eeuwen geleden ook al waren. Begin 20e eeuw stond het water in de haven soms ook tegen de stadsmuur. De hoogste waterstand van de afgelopen 50 jaar was in 1989. Dat is 35 jaar geleden. Het aandeel CO2 in de atmosfeer is nu hoger dan in 1989!

De gemeente jokt dat de Lek, Kromme Rijn en het Amsterdam-Rijnkanaal niet genoeg water hebben voor een kerncentrale. De gemeente schrijft dat kernenergie in Nederland alleen aan zee kan. Maar zelfs de “expert” van Greenpeace ziet mogelijkheden aan de Nederrijn en de Lek. Wijk ligt op het kruispunt van het A-R kanaal en de Lek, beide stromen mogen bij elkaar worden opgeteld. Dat doet de gemeente bewust niet. Ook in Frankrijk en Duitsland staan kerncentrales aan vergelijkbaar water als de Rijn/Lek (zoals Biblis, Mülheim-Kärlich, Leibstadt)

De voor de antwoorden verantwoordelijke gemeente ambtenaar schrijft een antwoord op basis van zijn politieke voorkeur, niet op waarheid.

De gemeente zegt op de website dat de bouw van een nieuwe kerncentrale van idee tot in werking lange tijd kost. Langer dan 10 jaar. Maar de centrales Wolseong3 en Kashiwazaki-Kariwa Unit 6 zijn gebouwd zijn in minder dan 5 jaar.

Antwoord van de gemeente: Ja maar we zijn geen Zuid-Korea of Japan. Nee, maar kunnen we in Nederland niet wat zij kunnen? Die landen hebben het uiteindelijk hier geleerd.

Dat zonnepanelen per kWh tussen 27 en 48 gram CO2 uitstoten wil de gemeente niet zeggen. Dat moesten we op internet opzoeken. Daarmee is niet meegerekend hoe de CO2 uitstoot van zonne-energie vermeerderd als de ondersteunende infrastructuur en het vaker op en afschakelen van de gascentrale wordt meegerekend. Het is dus meer.

We vroegen: Wat bedoelt de gemeente met “Maar al na twee jaar hebben zonnepanelen zichzelf ‘terugverdiend’”?

Antwoord: “Dat de hoeveelheid energie die het kost om een zonnepaneel te produceren door dat zelfde paneel in 2 jaar opgewekt kan worden. Wij zien in dat dit antwoord niet volledig genoeg is en mogelijk verwarring oproept. Wij gaan dit aanpassen op onze site.”

Over de rol van de EWEC wilde de gemeente bijna niks kwijt. Ewec is de grootste profiteur van de klimaatpaniek.

De EigenWijkse Energie Coöperatie (EWEC) onderhandelt namens haar leden met de projectontwikkelaars van de zonnevelden. Dat doet EWEC zodat: inwoners van de gemeente ook kunnen meedoen aan deze projecten. Maar ja, alle inwoners betalen de energiebelasting al waarmee de ewec subsidie opstrijkt. De bedoeling is dat de hele gemeente er voordeel van heeft. Welk voordeel heeft de hele gemeente dan?

Antwoord: EWEC organiseert zaken waar we als gemeentelijke organisatie niet op ingericht zijn. Zoals lokaal eigendom organiseren, het verwerven van energie-opwek-projecten en het verkopen van lokaal opgewekte stroom.

Nou dat is dan niet de gehele gemeente he. Op de vraag hoeveel SDE subsidie alle stroomverbruikers in Wijk gaan betalen aan de ewec nu en in de toekomst mogen we zelf uitzoeken. Dat onze vastrechtkosten exploderen om de kabels voor het aansluiten van de ewec panelen wordt ook nergens genoemd. Wij moesten antwoorden op deze vragen zelf maar in archieven en op internet opzoeken.

Nou daar staat dit:

De statuten van EWEC tonen aan dat het een coöperatie is, waarvan alle leden (inclusief bestuursleden die raadsleden van SW zijn) mede-eigenaar zijn. Dat deze mede-eigenaren in de onderneming werkzaamheden ‘om niet’ verrichten, doet niets af aan het feit dat men gezamenlijk uiteindelijk (op termijn) het behalen van rendement op hun participaties nastreeft. Een betiteling als ‘ vrijwilligersorganisatie’ is daarmee niet op zijn plaats.

De coöperatie ewec is een vereniging met een bedrijf en daarbij behorende bedrijfsvoering.     Is ewec opgericht om in samenwerking met de leden in bepaalde stoffelijke behoeften te voorzien. De coöperatie is 100% eigenaar van minstens 1 BV. Een “grote Europese bank” is preferent schuldeiser in Zonnepark Cothen BV.

Nou mooi, gelukkig is DvD er om zaken boven water te krijgen.